| Autor |
Wiadomość |
| Maćko |
 Wysłany: Czw 19:13, 28 Gru 2006 Temat postu: |
|
| Na świecie nigdy nie będzie pokoju nad czym ubolewam bo zawsze znajdzie się grupa oszołomów która będzie chciała zabijać. Popieram Pietra wojsko powinno powinno istnieć w celach pokojowych ale pierwotnym celem wojska było zabijanie... |
|
 |
| don_Pietro_Corpseone |
| Wysłany: Czw 19:09, 28 Gru 2006 Temat postu: |
|
| Żołnierze zawsze szukali rozrywki i odprężenia w domach publicznych, chyba ze podbijali jakąś małą wioskę, to wykorzystywali miejscowe kobiety. Nie potrzeba czegoś takiego. Ogólnie jestem przeciwny czemuś takiemu jak wojna, misja, wojsko. Ale popieram istnienie wojska w celach obronnych. |
|
|
| Maćko |
| Wysłany: Czw 18:42, 28 Gru 2006 Temat postu: |
|
| Żołnierz ma walczyć, zbijać ma też widzieć co to miłosirdzie, jestem przeciw temu głupiemu pomysłowi wojsko to wojsko a nie burdel! |
|
|
| don_Pietro_Corpseone |
| Wysłany: Pon 17:29, 30 Paź 2006 Temat postu: |
|
 | | A wiecie, że pomysł prostytutek na wojnie to nic nowego?? Coś podobnego wprowadzili Włosi na II Wojnie Światowej, jak się nie mylę...
A co dp prostytucji...to po prostu brak szacunku dla siebie.
Zabranianie nic nie da: jak chcą to niech się upokarzają: nikomu krzywdy się tym nie robi jeśli tylko jest to samowolne.
Moim zdaniem jak ktoś chce się świadomie zabić, upokorzyć, itp. droga wolna, jeżeli tylko nie będzie namawiał do tego innych i nikomu nie sprawi przy tym cierpienia (no i tu rozwija się kwestia rodziny...jaki to musi być ból i wstyd: świadomość, że ktoś z rodziny uprawia prostytucję...)
... |
Tak było na II wojnie św coś takiego. Nazywało się to Joy Division, czyli dywizja radości. Od nazwy tej dywizji wzięła się nazwa pewnego zespołu muzycznego - Joy Division. Bardzo fajny zespół, niestety nie istnięjący już. |
|
|
| Nika |
| Wysłany: Pon 15:20, 30 Paź 2006 Temat postu: |
|
| jeśli bedzie sie to tolerowac, to nadal bedzie sie rozprzestrzeniało... |
|
|
| Pietruszka |
| Wysłany: Pon 13:44, 30 Paź 2006 Temat postu: |
|
A wiecie, że pomysł prostytutek na wojnie to nic nowego?? Coś podobnego wprowadzili Włosi na II Wojnie Światowej, jak się nie mylę...
A co dp prostytucji...to po prostu brak szacunku dla siebie.
Zabranianie nic nie da: jak chcą to niech się upokarzają: nikomu krzywdy się tym nie robi jeśli tylko jest to samowolne.
Moim zdaniem jak ktoś chce się świadomie zabić, upokorzyć, itp. droga wolna, jeżeli tylko nie będzie namawiał do tego innych i nikomu nie sprawi przy tym cierpienia (no i tu rozwija się kwestia rodziny...jaki to musi być ból i wstyd: świadomość, że ktoś z rodziny uprawia prostytucję...)
... |
|
|
| Andrzej |
| Wysłany: Śro 15:41, 25 Paź 2006 Temat postu: |
|
| | jak sie można realizować zawodowo |
Tu chodzi o zysk a nie o realizację zawodową  |
|
|
| Fenirusi |
| Wysłany: Śro 15:04, 25 Paź 2006 Temat postu: |
|
| swoją drogą jak sie można realizować zawodowo bezczeszcząc swoje ciało..=/ zabijając cześć siebie=/ ile na tm świecie jest dziwnych rzeczy ?;p |
|
|
| Andrzej |
| Wysłany: Śro 5:34, 25 Paź 2006 Temat postu: |
|
| | To libertynizm polegał na odrzuceniu wartości moralnych. Liberalizm nie zmusza do tego, żeby tolerować wszystkie jego założenia. |
Nie zmusza ale zezwala.
| | Były gorsze, np Faszyzm, komunizm (w samych założeniach szlachetny, ale gówniany) |
Komunizm to gówno, natomiast Faszyzm jest alternatywą dla demokracji.Uważasz że 100 górników powinno mieć taki sam wpływ na politykę jak profesor politologii?Moim zdaniem Faszyzm jest za bardzo demonizowany przez media. Na faszyźmie bardzo dobrze wyszła Hiszpania i Portugalia bo nie zaczeły bawić się w wojenkę jak Włochy.Natomiast w Niemczech był nazizm a nie faszyzm.Jedyna wspólna cecha tych ustrojów to wódz, natomiast w sprawie poglądów gospodarczych różnią się diametralnie.Francisco Franco (ten co wprowadził Faszyzm w Hiszpanii) udzielił azylu politycznego żydom uciekającym z Francji, więc coś musi być na rzeczy. |
|
|
| don_Pietro_Corpseone |
| Wysłany: Wto 21:57, 24 Paź 2006 Temat postu: |
|
| To jej sprawa indywidualna. Dla niektórych największym skarbem jest przyjemność z życia i przyjemność zawodowa. Napewno są kobiety które dzięki temu zawodowi realizują się :] Zresztą to troszkę dziwna sprawa, że kobieta która sprzedaję się za kasę to szmata, dziwka, kura, a facet który igra z kolejnymi to laskami, i też kosi za to kasę (utrzymanek, albo chippendales, albo męska prostytutka) to kozak, ogier lub coś w tym stylu. Jeżeli Ciebie takie coś by hańbiło, to tylko dobrze o Tobie świadczy heh. Ostatnio też, lekko "zbaczając" z tematu, popularne stało się zjawisko utrzymywania. Czy to jest wg Was młodsza siostra prostytucji, czy coś odmiennego ? |
|
|
| Fenirusi |
| Wysłany: Wto 21:48, 24 Paź 2006 Temat postu: |
|
weź w ogóle co to za pomysł=/ prostytuki dla żołnierzy? wiem że żołnierz też człowiek.. swoje potrzeby też ma.. ale żeby aż tak?
jest takie powiedzenie że ŻADNA PRACA NIE HAŃBI...
wg mnie ta własnie hańbi=/ jak można sprzedawać siebie? swój największy skarb?
cialo jest świętością.... a w zawodzie prostytuki zostaje sponiewieranie..staje sie niczym... nie rozumiem...=/
jak kobieta może pozwolić tak siebie traktować=/ traktować siebie bez szacunku=/
.................................................. |
|
|
| don_Pietro_Corpseone |
| Wysłany: Wto 21:33, 24 Paź 2006 Temat postu: |
|
| Wiele rzeczy ma wpływ nie mniejszy na demoralizację społeczeństwa. Sytuacja w kraju, oszustwa polityczne, czy i nawet kreskówki które są krwawe. Wiele rzeczy może demoralizować. A prostytutki, jak już napisałem, jeżeli ktoś nie wie co zrobić z kasą, i gdy potrzebuje takich rozrywek, to proszę bardzo, niech się "demoralizuje" aż do utraty tchu. A co do liberalizmu, to nie można mylić tego z libertynizmem. To libertynizm polegał na odrzuceniu wartości moralnych. Liberalizm nie zmusza do tego, żeby tolerować wszystkie jego założenia. Można popierać część poglądów liberalnych, i część konserwatywnych. Samo przecież słowo liberta, to bardzo piękne słowo oznaczające wolność. Ja np mam i takie i takie poglądy, zależy wszystko od tematu. Nie przesadzaj Andrzej, że liberalizm to najgorszy ustrój jaki powstał. Były gorsze, np Faszyzm, komunizm (w samych założeniach szlachetny, ale gówniany) czy monarchia absolutna (właściwie to forma sprawowania rządów, ale można podpiąć). A co do Donalda Tuska, to taki awanturnik polityczny, dużo krzyczy, ciągle się nie zgadza. Chciałbym, żeby dopchał się do władzy teraz, zobaczymy co pokaże. Bo jak narazie władza konserwatystom i fanatykom religjnym ze starego ZCHNu średnio wychodzi. |
|
|
| Andrzej |
| Wysłany: Wto 21:12, 24 Paź 2006 Temat postu: |
|
| Na każdym kroku wpaja się nam że Liberalizm to raj na ziemi ale kiedy się zdejmie tą utopijną otoczkę pozostaje samo gówno.Dlatego nie poszedłem na wiec Donalda T. |
|
|
| Nika |
| Wysłany: Wto 21:05, 24 Paź 2006 Temat postu: |
|
| Wolałabym tego nie wiedziec, ale to sa niestety fakty... Masz Andrzej rację.. |
|
|
| Andrzej |
| Wysłany: Wto 21:02, 24 Paź 2006 Temat postu: |
|
Jestem przeciwny prostytucji,jednak ten proceder nie zniknie nigdy.O opłacalności zawodu niech świadczy fakt jakimi samochodami jeżdżą prostytutki i ciuchy które noszą na codzień.
| | moralność w dzisiejszych czasach staje się nieco stłumiona i "znihilizowana |
Bo liberalizm to najgorszy ustrój jaki stworzył człowiek.Ofiary aborcji już dawno przewyższyły ofiary holokaustu. |
|
|
